版權歸原作者所有，如有侵權，請聯(lián)系我們

出品：科普中國

作者：趙序茅（蘭州大學(xué)青年研究員）

監制：中國科普博覽

想象一幅這樣的場(chǎng)景：一只赤狐正在追蹤一只鼠兔，千鈞一發(fā)之際，如果你大喝一聲，鼠兔將有可能得救，赤狐就會(huì )前功盡棄。如果你無(wú)動(dòng)于衷，赤狐可以美餐一頓，鼠兔則命喪黃泉。

假如你在野外見(jiàn)到這種場(chǎng)景，你是出手還是不出手？

我個(gè)人認為，面對上面的場(chǎng)景，我們還是當個(gè)看客比較好，雖然這可能會(huì )挫傷你“見(jiàn)義勇為”保護弱小動(dòng)物的心。

虎視眈眈的赤狐 （圖片來(lái)源：veer圖庫）

一、自然界存在食物鏈規律

動(dòng)物在食物鏈中有自己的位置和生態(tài)位，站在保護生物學(xué)的角度，人類(lèi)活動(dòng)的干擾會(huì )影響動(dòng)物的活動(dòng)節律以及對適宜棲息地的選擇，這樣會(huì )額外增加動(dòng)物的能量消耗，減少動(dòng)物的適宜棲息地，進(jìn)而影響物種的生存。

筆者之前在滇西北研究人類(lèi)活動(dòng)對滇金絲猴的影響時(shí)發(fā)現，在人類(lèi)放牧和采集活動(dòng)頻繁的地方，滇金絲猴群就會(huì )進(jìn)行回避，哪怕是這個(gè)地方是適宜的棲息地。人類(lèi)活動(dòng)還會(huì )增加川金絲猴的游走時(shí)間和警戒時(shí)間，這些都是額外的能量消耗。

滇金絲猴 圖片來(lái)源：veer圖庫

還有研究表明，隨著(zhù)人類(lèi)活動(dòng)的加劇，一些動(dòng)物不得不改變自己的行為節律，比如增加在夜晚活動(dòng)的時(shí)間以避開(kāi)人類(lèi)。所以，人類(lèi)應盡可能減少對于動(dòng)物的干擾。

從邏輯上講你救了鼠兔，赤狐就可能餓肚子，但很有可能赤狐家的崽崽正等著(zhù)媽媽的食物。雖然拯救了鼠兔，可也間接地傷害了赤狐一家，人類(lèi)不能根據自己的喜好來(lái)影響動(dòng)物的生存。

二、如果赤狐（或藏狐）捕獵的是藏羚羊幼崽呢？

可能有人會(huì )說(shuō)，那如果遇到珍稀動(dòng)物被捕食的情況呢？

不妨假設一下，將文章開(kāi)頭的場(chǎng)景換成“赤狐要捕食藏羚羊幼崽”，這時(shí)候我們要干預嗎？

雖然藏羚羊屬于國家一級保護動(dòng)物，赤狐是國家二級保護動(dòng)物，但我還是之前的答案，人類(lèi)不能干預。

從營(yíng)養級的角度來(lái)看，有個(gè)經(jīng)典的“十分之一定律”，在一個(gè)生態(tài)系統內，在生物量的轉換過(guò)程中，后一級的生物量只相當于（或小于）前一級的十分之一。

具體來(lái)說(shuō)，在一個(gè)地區的食物鏈中食草動(dòng)物的生物量占草的十分之一，而食肉動(dòng)物生物量占食草動(dòng)物的十分之一。這意味著(zhù)食肉動(dòng)物遠比食草動(dòng)物數量更加珍稀，它們通過(guò)食物鏈的來(lái)控制食草動(dòng)物的種群。一旦失去食肉動(dòng)物的控制，食草動(dòng)物就會(huì )瘋狂繁殖，進(jìn)而威脅到整個(gè)生態(tài)系統的平衡。

警覺(jué)的藏羚羊 （圖片來(lái)源：veer圖庫）

人類(lèi)的干預還會(huì )影響自然選擇。一般來(lái)說(shuō)，食肉動(dòng)物捕獵的對象都是群體中的“老弱病殘”，這樣可以讓食草動(dòng)物保留“精兵強將”，以此增強體質(zhì)，減少疾病的傳播，進(jìn)而保護了食草動(dòng)物的生存和繁衍。從長(cháng)遠的角度來(lái)看，赤狐捕獵藏羚羊看似兇殘，但是對整個(gè)種群是有利的。

再如，筆者在新疆研究金雕時(shí)發(fā)現，缺少食物或者食物短缺會(huì )的情況下，同一個(gè)巢內的金雕雛鳥(niǎo)會(huì )發(fā)生自相殘殺，往往只有一只能存活。如果我們人類(lèi)強加干預，給所有的金雕雛鳥(niǎo)投喂食物，把所有的金雕雛鳥(niǎo)都救活了，那接下來(lái)會(huì )發(fā)生什么？金雕的繁殖力提高了，然而這個(gè)地區的食物依然短缺，如何養活這么多只金雕？自然界有其自身的動(dòng)態(tài)平衡機制，人類(lèi)的活動(dòng)不能去干擾它。

三、遇見(jiàn)受傷的動(dòng)物，救不救？

不過(guò)，我們還要區分一種情況——野生動(dòng)物救助。

如果我們在野外遇見(jiàn)受傷的珍稀動(dòng)物，可以放心地進(jìn)行救助。中國的猛禽救助中心以及各個(gè)保護區的野生動(dòng)物救助站就發(fā)揮這一功能。

救助野生樹(shù)獺 （圖片來(lái)源：veer圖庫）

如果受傷的不是瀕危珍稀動(dòng)物，救不救呢？比如遇見(jiàn)受傷的老鼠要不要救？

我們此處探討的是生態(tài)學(xué)的問(wèn)題，不是生命平等的問(wèn)題。個(gè)人認為，我們救助珍稀動(dòng)物的原因在于它們本身瀕危，如果不加以保護和救助可能影響其種群的繁衍發(fā)展。而那些常見(jiàn)的動(dòng)物，比如老鼠、蟑螂，自身繁殖能力非常強，人類(lèi)專(zhuān)門(mén)去滅，尚且做不到，更不用說(shuō)救助了！

還有一種情況，當人類(lèi)活動(dòng)已經(jīng)對生態(tài)平衡造成負面影響的情況下，人類(lèi)還是要進(jìn)行干預的，比如生物防治工程。

蝗災 （圖片來(lái)源：veer圖庫）

很多地方的草場(chǎng)因人類(lèi)過(guò)度放牧導致草場(chǎng)退化，蝗蟲(chóng)過(guò)度繁衍成害。這時(shí)人類(lèi)招引蝗蟲(chóng)的天敵進(jìn)行生物防害，還是有一定可取之處。比如，椋鳥(niǎo)在草原上筑巢繁殖比較困難，而人類(lèi)搭建巢穴可以幫助招引它們，而這種鳥(niǎo)類(lèi)的主要食物是蝗蟲(chóng)，正好可以幫助人類(lèi)減少蝗蟲(chóng)的危害，維持生態(tài)平衡。因此，在遵循生態(tài)規律的原則下，適度干預是可行的。

我們共同的愿望——人與自然和諧共生

相比野外遇見(jiàn)動(dòng)物要不要救的問(wèn)題，其實(shí)人類(lèi)早已經(jīng)對動(dòng)物的生存造成了影響——破壞動(dòng)物的棲息地，進(jìn)行野生動(dòng)植物貿易，偷獵等，這些造成本來(lái)不該滅亡的動(dòng)物滅絕，影響了生態(tài)平衡，帶來(lái)的傷害遠遠不是偶然的干預事件可比的。

角受傷的犀牛 （圖片來(lái)源：veer圖庫）

現在，許多地方都建立了自然保護區，用以保護動(dòng)植物以及它們的棲息，其實(shí)這也是一種“干預”，不過(guò)這有點(diǎn)像“亡羊補牢”，是對以前的過(guò)度干預的彌補。幸運的是，在國家的大力推動(dòng)下，人與自然應該和諧共生的理念深入人心，我也始終堅信，人與自然最好的狀態(tài)莫過(guò)于：鳶飛魚(yú)躍，萬(wàn)類(lèi)霜天競自由！

歡迎掃碼關(guān)注深i科普！

我們將定期推出

公益、免費、優(yōu)惠的科普活動(dòng)和科普好物！