媽媽帶著(zhù)幼崽，教它們怎么捕獵；崽崽們在多次嘗試后，終于抓到了吃食，飽腹后又開(kāi)始互相嬉鬧。畫(huà)面拉遠，是暖陽(yáng)微風(fēng)，伴著(zhù)新枝搖曳和鳥(niǎo)鳴啾啾，呈得一片歲月靜好。

——這是許多動(dòng)物紀錄片中經(jīng)常出現的溫馨親子場(chǎng)景。在我們人類(lèi)家庭，父輩祖輩齊上陣，悉心照料嬰兒成長(cháng)也是常有的事。但放眼整個(gè)自然界，在親子關(guān)系方面，超乎我們人類(lèi)價(jià)值觀(guān)的情況比比皆是：生而不養，才是自然界的常態(tài)。

見(jiàn)過(guò)了天敵和獵物

就是沒(méi)見(jiàn)過(guò)爸媽

早在幾億年前，地球上出現了有性生殖動(dòng)物，親子關(guān)系也隨之產(chǎn)生。而在當今，小到蚊子，大到鯨魚(yú)，我們平時(shí)所能見(jiàn)到的許多動(dòng)物都是有父母的。

然而它們大多數生來(lái)就沒(méi)見(jiàn)過(guò)父母。

大多數的小蝌蚪是沒(méi)有見(jiàn)過(guò)媽媽的 |《小蝌蚪找媽媽》劇照

昆蟲(chóng)綱動(dòng)物約占所有動(dòng)物物種數量的80%，除了少數如螞蟻和蜜蜂的社會(huì )性昆蟲(chóng)，絕大多數昆蟲(chóng)的父母會(huì )在產(chǎn)下卵后就離子女去。即使在更為高等的脊椎動(dòng)物中，除了哺乳動(dòng)物和鳥(niǎo)類(lèi)，其它種類(lèi)大多數也不會(huì )撫養后代。

好在這類(lèi)動(dòng)物天生就掌握生存的技能，可以利用本能來(lái)覓食和躲避天敵，不用父母的撫養也能長(cháng)大。

但沒(méi)有父母的撫養也會(huì )帶來(lái)相應的代價(jià)：雖然它們有躲避天敵的本能，但相比于成體終究還是弱小，甚至反被獵物捕食，因此夭折的概率通常會(huì )很大。也正是因此，這類(lèi)動(dòng)物通常會(huì )一次產(chǎn)下大量的后代。

陪完幼年，從此母子江湖再見(jiàn)

對于哺乳動(dòng)物和鳥(niǎo)類(lèi)而言，它們出生時(shí)還沒(méi)有獨自生活的能力，因此在幼年時(shí)，父母的照料便成為了剛需。

它們中大多數長(cháng)大后就會(huì )離開(kāi)母親獨立生活，甚至遠走他鄉。例如棕熊（Ursus arctos）等大型哺乳動(dòng)物，在小的時(shí)候會(huì )形影不離的跟在媽媽的后面。但當它們長(cháng)大之后，便會(huì )離開(kāi)母親，并且會(huì )去很遠的地方，自此之后再難和母親見(jiàn)面。

棕熊媽媽和小熊 | 圖蟲(chóng)創(chuàng )意

即使幼崽不主動(dòng)離開(kāi)，由于體內相應激素的變化，母親的愛(ài)也會(huì )消失的，那些領(lǐng)地意識強的種類(lèi)還會(huì )趕走甚至攻擊這些幼崽。

說(shuō)到底，動(dòng)物社會(huì )并沒(méi)有人類(lèi)社會(huì )那么復雜和完善，動(dòng)物間也沒(méi)有發(fā)展出抽象語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行情感上的交流。因此在動(dòng)物界，母親和子女之間關(guān)系的維持更多依靠的是本能。當驅使本能行為的激素消失，親情也就淡了。

有些小可憐

還沒(méi)有完全準備好就被趕走了

無(wú)論是生而不養，還是長(cháng)大后就離家的動(dòng)物，幼崽已經(jīng)做好了獨自面對這個(gè)世界的準備。但是在物競天擇的自然界，有時(shí)候動(dòng)物們的選擇往往更加的現實(shí)，甚至是無(wú)情——比如把還不能獨當一面的孩子扔出家門(mén)。

鳴禽（songbirds）是雀形目中一類(lèi)善于鳴叫的小型鳥(niǎo)類(lèi)，大多數生活在樹(shù)上。2020年11月發(fā)表于《美國科學(xué)院院刊》的一篇論文中，來(lái)自伊利諾伊大學(xué)厄巴納香檳分校的托德·瓊斯（Todd M. Jones）等研究人員研究了鳴禽幼鳥(niǎo)何時(shí)離開(kāi)鳥(niǎo)媽媽。

研究人員對分布在10個(gè)不同地區的18種鳴禽的幼鳥(niǎo)進(jìn)行了追蹤和監測，發(fā)現有12種鳴禽在幼鳥(niǎo)還沒(méi)有完全成熟時(shí)，就有被鳥(niǎo)媽媽趕出鳥(niǎo)巢的現象。而這些提前被趕出鳥(niǎo)巢的幼鳥(niǎo)的平均存活率會(huì )降低13.6%。

會(huì )提前趕孩子離巢的鳴禽--蔚藍林鶯（Dendroica cerulea）| Wikimedia Commons，Mdf / CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)

為什么這些鳴禽寧可讓自己的孩子存活率降低，也要早點(diǎn)趕它們走呢？

瓊斯團隊進(jìn)一步的研究和分析發(fā)現，比起沒(méi)有提早趕走幼鳥(niǎo)，提早把幼鳥(niǎo)趕走的鳥(niǎo)媽媽平均會(huì )有14%的概率多撫養至少一個(gè)后代。也就是說(shuō)，雖然提前把幼鳥(niǎo)趕走會(huì )降低幼鳥(niǎo)的生存率，但親鳥(niǎo)有機會(huì )生更多的后代，從而使可能養活的幼鳥(niǎo)總數增加。

但鳴禽終歸也是鳥(niǎo)，并沒(méi)有能力做出如此復雜的計算和比較，那它們是如何知道并做出收益更大的決定的呢？

生活中充滿(mǎn)了比較和選擇 | Pixabay

自私的基因，用來(lái)提高適合度

其實(shí)這些鳴禽并不是知道怎么做收益最大，只是遵從了內心的直覺(jué)——本能而已。

英國演化理論學(xué)者理查德·道金斯曾在自己的科普著(zhù)作《自私的基因》中指出，基因的本質(zhì)是自私的，它們控制了生物的各種行為，就是為了使基因本身能夠更好的傳遞下去，而為了達到這個(gè)目的，基因無(wú)所不用其極。

對于基因傳遞能力有一個(gè)不得不講的概念：適合度（fitness）。

早在還沒(méi)有發(fā)現基因的年代，達爾文就在《物種起源》中就對適合度有過(guò)定義：適合度是衡量一個(gè)個(gè)體存活和繁殖成功機會(huì )的尺度。通俗點(diǎn)講就是存活的后代越多，適合度越大。

由于自然選擇的存在，后代越多的個(gè)體越容易把自己的基因遺傳下去，因此幾乎所有生物的行為，都會(huì )向著(zhù)增大自己適合度的方向發(fā)展。雖然14%看起來(lái)只比13.6%多了0.4%，但卻使這些鳥(niǎo)的適合度得到了最大化。

增大適合度最直接的方式就是多生幾個(gè)。斑嘴鴨（Anas poecilorhyncha）一家 | pixahive.com

增加適合度的鬼才

讓別人來(lái)養自己的孩子

為了增加適合度，鳴禽趕子離家，而杜鵑直接給娃找了“后爹后媽”：一方面想要更多的后代，但一方面又不想承受養育后代所需的沉重負擔，于是杜鵑便產(chǎn)生了讓別的鳥(niǎo)代養自己寶寶的奇特手法。

杜鵑會(huì )在下了蛋的鶯類(lèi)等巢中產(chǎn)一枚自己的蛋，長(cháng)期的演化已經(jīng)使杜鵑的蛋在顏色花紋上和鶯類(lèi)的蛋類(lèi)似，且蛋殼更加堅韌。為了使自己的蛋能先孵化出來(lái)，杜鵑會(huì )先讓蛋在輸卵管內發(fā)育一天左右再產(chǎn)到目標鳥(niǎo)巢里。當小杜鵑孵化出來(lái)，便會(huì )本能地把巢里原本的蛋全部毀掉，從而使自己成為集萬(wàn)千寵愛(ài)于一身的獨苗。杜鵑的這種行為便被稱(chēng)為巢寄生（brood parasitism）。

在這場(chǎng)偷梁換柱的計謀里，杜鵑降低了撫育后代的成本，適合度提升。而養父母不僅不能好好照料親生小孩，還因體型通常要比杜鵑小很多，于是隨著(zhù)小杜鵑的長(cháng)大，便出現了小鳥(niǎo)喂大鳥(niǎo)這種反差感極強的辛酸畫(huà)面。

東方大葦鶯（Acrocephalus orientalis）在喂養大杜鵑（Cuculus canorus）| Wikimedia Commons，Per Harald Olsen / CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)

生命其實(shí)很現實(shí)，無(wú)論是趕子離家，還是給娃找后爸后媽?zhuān)际菫榱俗屪约旱幕蚋玫貍鬟f下去。而那些因此不得不早早面對世間風(fēng)浪的幼崽們，已然用稚嫩的肩膀，扛起了讓物種興旺的重任。

參考文獻

[1] Jones, Todd M et al. 2020. “Parental Benefits and Offspring Costs Reflect Parent–Offspring Conflict over the Age of Fledging among Songbirds.” Proceedings of the National Academy of Sciences: 202008955.

[2]https://www.iflscience.com/plants-and-animals/some-birds-cant-wait-for-their-young-to-leave-home/

[3] Powell, G. I., Perry, C. H., & Emlen, S. T. (1992). Parent-offspring conflict. 359(September), 1992.

[4]https://baike.baidu.com/item/%E9%80%82%E5%90%88%E5%BA%A6

[5]https://en.wikipedia.org/wiki/Cuckoo#Brood_parasitism

[6]https://en.wikipedia.org/wiki/Infanticide_(zoology)

[7] Zedrosser, Andreas, Ole-Gunnar St?en, Solve S?b?, and Jon E. Swenson. 2007. “Should I Stay or Should I Go? Natal Dispersal in the Brown Bear.” Animal Behaviour 74(3): 369–76.

[8]https://en.wikipedia.org/wiki/Infanticide_(zoology)

作者：源的天空


關(guān)注【深圳科普】微信公眾號，在對話(huà)框：
回復【最新活動(dòng)】，了解近期科普活動(dòng)
回復【科普行】，了解最新深圳科普行活動(dòng)
回復【研學(xué)營(yíng)】，了解最新科普研學(xué)營(yíng)
回復【科普課堂】，了解最新科普課堂
回復【科普書(shū)籍】，了解最新科普書(shū)籍
回復【團體定制】，了解最新團體定制活動(dòng)
回復【科普基地】，了解深圳科普基地詳情
回復【觀(guān)鳥(niǎo)知識】，學(xué)習觀(guān)鳥(niǎo)相關(guān)科普知識
回復【博物學(xué)院】，了解更多博物學(xué)院活動(dòng)詳情